録音と気づきを残す学習場面のイメージ。実在の受講生・授業を描いたものではありません。
「前より英語を話すのが怖くなくなった。でも、実際にどこが伸びたのだろう」。留学中や帰国後に、そう感じることがあるかもしれません。会話した時間や覚えた単語だけでは、何ができるようになったかを説明しにくいものです。
振り返りでは、使いたい場面を一つ選び、短い録音とその条件を残し、実際に言えたことを根拠に次の練習を決めます。「英語力が上がった」と一括りにするより、「自分の経験を話せたが、理由はまだ付けられなかった」のほうが、翌日の学習につながります。
この記事では、Council of Europeの自己評価・学習記録の考え方と、Cambridge Englishが公式公開するSpeaking test映像の試験官コメントを読み、初心者でも使える記録へ落とし込みます。自己評価でCEFRの正式な認定を得たり、録音だけで留学の効果を証明したりする方法ではありません。
「英語ができる」を、確かめられる一つの行動にする
初めに決めるのは、「何級になりたいか」だけではなく、英語で何をしたいかです。例えば、現地の友人に週末の出来事を話すことと、店員に注文内容を確認することでは、必要なやり取りも残す証拠も違います。
Council of EuropeのCEFR自己評価表は、聞く・読む・話してやり取りする・一人で話す・書く、という活動を分けています。「話す」にも二つの見方があるため、自己紹介の録音が上手になっただけで、相手の質問にも対応できるようになったとは判断しません。
目標は「場面・行動・終わったと判断する手がかり」を一文にします。次の例は編集部が作った学習用の目標で、公式CEFR記述文の翻訳や認定基準ではありません。
- 一人で話す:週末の出来事を一つ説明し、楽しかった理由を一つ添える。録音で出来事と理由の両方を確認する。
- やり取りする:店で聞き取れなかった内容を聞き返し、分かった注文内容を自分の言葉で確認する。相手の応答まで含めて振り返る。
- 聞く:短い案内から集合場所と時刻を取り出す。聞いた音声の条件と、自分が書いた答えを残す。
まずは一つで十分です。留学の目的自体をまだ整理しているなら、留学の目的と目標の考え方も参考にしてください。本稿では、決めた目標をどの記録で確かめるかに進みます。
留学前後の録音は、内容と一緒に「条件」を残す
同じ話題でも、準備なしで話す場合と、辞書で調べて原稿を覚えてから話す場合では、録音が示すものが変わります。後者も大切な練習ですが、そのまま前者と比べて「話す力が伸びた」とは言い切れません。
最初に決める課題と、毎回残す六つの条件
例えば「昨日の出来事と、そう感じた理由を話す」「準備30秒・録音60秒・原稿なし」と決めます。30秒と60秒は続けやすくするための編集部案で、試験の正式な実施条件ではありません。負担が大きければ短くし、変更したことを記録しましょう。
- 課題:質問文、写真や音声など使った素材、今回が初見か練習済みか。
- 時間:録音日、準備時間、録音の長さ、何回目の録り直しか。
- 道具:原稿・単語メモ・辞書・翻訳・AIをどの段階で使ったか。
- 相手と援助:一人か会話か。相手が繰り返した、言葉を教えた、話の続きを促した箇所。
- 録音環境:周りの音、体調や緊張など、今回の聞こえ方・話し方に影響しそうなこと。
- 目標と保管先:何を確かめる録音か、ファイル名、振り返った日。
先生に言葉を教わったなら「できなかった」とだけ書かず、「語句のヒントがあれば言えた」と残します。支援を含めてできたことと、自分だけでできたことを分けるためです。会話相手を録音する前には同意を得て、学校や授業の録音ルールも確認してください。
すべて編集部が設定した説明用の条件です。
課題:昨日の出来事+理由
準備30秒/録音60秒/初回
原稿・辞書・AIなし/一人で話す
準備30秒/録音60秒/初回
原稿・辞書・AIなし
何を言えたか比べやすい。話題の難しさの差は残るので、発話の中身も見る。
準備5分/録音60秒/3回目
AIで英文を作成し、原稿を読む
原稿を使った練習の成果として保存。自力で話す力の前後比較とは分ける。
同じ質問を繰り返すと、課題に慣れたことも結果に含まれます。一方、別の質問では難しさがそろわないことがあります。そこで、同じ課題の再録音と、似た難しさの別課題を分けて残し、「どちらでもできたか」を確かめます。これで完全に公平な測定になるわけではありませんが、暗記した一つの回答だけで判断することを避けられます。
公式の実例で見る「観察→根拠→次の練習」
「流暢ではなかった」「発音がよかった」だけでは、何を練習するか決まりません。ここではCambridge EnglishのKenza・Mohammedの試験官コメント(PDF、3ページ)のうち、Kenzaの写真説明を例に、観察を具体化します。公式公開の試験サンプルに対するコメントを読むもので、Kredoの授業や留学前後の事例ではありません。
公式コメントは、強みと伸ばせる点を分けている
公式コメントでは、Kenzaは写真の女性と主な動作に触れてよい出だしを作った一方、早く話を終えかけ、試験官に続きを促されています。その後は一部を繰り返し、周囲の物・場所・人物の詳細をさらに述べる余地があったとされています。場所に全く触れていないわけではありません。また、推測する表現を使えており、発音の明瞭さも評価されています。
ここから編集部が提案するのは、難しい単語を増やすことだけではなく、説明する対象を広げる練習です。自分で用意した練習用写真で「人物と動作→場所→周囲の物」を確かめ、言える具体的な情報を加えます。見える事実と推測は分け、写真から分からない事情を断定しないようにします。
- 公式コメントの要約人物と主な動作は説明できている
出だしを認めたうえで、促しと説明の広がりに注目する。
- 今回、確かめる箇所どこで止まり、何を付け足したか
資料は早く止まりかけたことと、一部の繰り返しを指摘。単に「話す量が少ない」で終えない。
- 編集部の練習提案別の写真で、人物・場所・周囲を述べる
再録音で追加できた情報と、促しが必要だった箇所を確認する。結果はこれから記録する。
出典:上記Cambridge公式PDF p.3。最後の練習手順は編集部作成で、公式の追加評価ではありません。
試験の見方を、そのまま日常の正解にはしない
写真説明では話を広げることが役立っても、店で注文を確認する場面では短く明確な発話で目的を達成できることがあります。「長く話せるほどよい」と全場面へ当てはめず、自分が選んだ目標に戻ってください。
このPDFでは、試験官がSpeaking全体の発話をもとに採点し、パート別や相手との比較では採点しないことも説明しています。この記事では受験者の点数比較をせず、観察の仕方を学びます。動画はCambridge公式準備ページの「Speaking test video with examiner comments (B1 Preliminary)」から確認できます。動画の音声・写真・画面は本稿に転載していません。
記入済みシート:録音から何を書けばよい?
次は、自分の経験を話す課題に置き換えた記入例です。発話・時刻・結果はすべて、書き方を示すために編集部が作った架空の例です。実在学生の録音、成長実績、授業記録ではありません。音声ファイルは付属していません。
- 目標
- 昨日の出来事を一つ説明し、楽しかった理由を一つ添える。
- 条件
- 練習1日目。準備30秒・録音60秒・初回。原稿、辞書、AIなし。一人で録音。静かな部屋。
- 記録名
- day01-weekend-first(説明用の名前。実ファイルはありません)
- 発話の手がかり
- 00:05「I went to the park.」
00:18「I… take photo.」
00:33「It was fun.」
以上は抜粋。楽しかった理由は録音内で述べていない設定。 - できたこと
- 公園へ行ったことと、楽しかったことを述べた。出来事は話せている。
- まだ確かめたいこと
- 理由を言えていない。「take」の箇所も過去の話に合う形を確認したい。ただし今回は理由を加える練習を先にする。
- 今回の自己評価
- 目標の一部を確認。理由まで伝える目標は、まだ達成としない。一人での発話であり、相手への伝わり方は未確認。
- 次にすること
- 楽しかった理由を日本語で一つ決め、短い英文を自分で作る。表現を確認して練習した後、支援なしの再録音を別に残す。
- 再確認
- 練習3日目に、別の出来事で同じ準備・録音時間を使う。理由を言えた箇所、道具と援助を記録する。結果は未実施。
大事なのは、発話から分かることと、まだ分からないことを混ぜないことです。上の例では出来事を述べたことは確認できますが、相手が正しく理解したかは一人の録音では確かめられません。「自信がついた」は本人の感覚として別欄に残せますが、発話の根拠の代わりにはしません。
「I… take photo.」だけを見て「過去形を理解していない」とも断定できません。言い間違いか、形がまだ定着していないのかは、別の発話や先生との確認が必要です。一度に全てを直そうとせず、今回の目標に直接関係する「理由を一つ添える」を優先しています。
書き方をそのまま使える記入済み例と空欄の振り返りシートを用意しています。空欄シートには、録音前の条件、聞き返した根拠、支援の有無、次の練習を記入できます。
聞き返しは「できたこと・根拠・次の一つ」で終える
1回目は伝えたい内容、2回目は一つの課題を見る
最初の聞き返しでは、文法の間違いを全て拾うより、目標の内容を言えたか確認します。出来事・理由・相手への質問など、必要だった要素がどこにあるかを探してください。2回目は、途中で止まった箇所、聞き返し、相手からの助けなど、一つの課題へ絞ります。
根拠は「00:18で『I…』の後に間があった」「先生の質問をもう一度聞いてから答えた」のように書きます。全部を書き起こす必要はありません。短い発話と時刻があれば、後から同じ箇所に戻れます。
同じ課題で練習し、別の課題でも使えるかを確かめる
次の練習は、できなかったことを一つの行動に変えます。「語彙を増やす」だけで終えず、「昨日したことを三つ挙げ、それぞれ理由を一文ずつ付ける」と決めると、終わりが分かります。練習中は辞書や先生の助けを使って構いません。助けを使った練習と、自力での確認を別の記録にします。
同じ回答を直して再録音したら、次は別の身近な出来事で話してみましょう。言えなかった場合も、前の練習が無意味だったとは限りません。「練習した話題なら言えるが、別の話題ではまだ助けが要る」と記録できれば、次に何を繰り返すかが分かります。
先生に聞くなら、録音と具体的な質問を渡す

「英語は伸びましたか?」だけでなく、「この部分で楽しかった理由は伝わりますか」「言い直した後の意味は明確ですか」と聞くと、確認したい点を共有しやすくなります。先生のコメントは、本人が聞き取ったことと区別して残してください。
一人で話す目標なら録音が使いやすい一方、やり取りが目標なら、相手の発言を理解して応じたかも必要です。自分の発言時間だけを増やして会話を遮っていた場合には、長く話したことをそのまま成果にしないようにしましょう。
自己評価で言えることと、言えないことを分ける
記録から言えるのは、まず「この条件・この課題で、これができた」ということです。似た課題でも繰り返し確認できれば、できる場面の広がりを説明しやすくなります。ただし、録音二本だけで英語力全体、留学先の教育効果、留学しなかった場合との差を証明することはできません。授業以外の練習、話題への慣れ、体調なども変わるためです。
CEFRの自己評価表は振り返りの手がかりになりますが、自分の記録に「B1」と書けば正式な認定になるわけではありません。出願や就職で証明が必要なら、提出先が指定する試験・スコア・有効期間などを別途確認します。
話した秒数や間違いの数だけで、成長を決めない
発話時間が延びても、同じ内容を繰り返しているかもしれません。間違いが増えたように見えても、それまで避けていた表現へ挑戦していることがあります。数字を残す場合も、何を数えたのかをそろえ、目的を達成した発話と合わせて読みます。本稿では総合点や成長率を作りません。
AIの文字起こしや評価は、元の録音と照合する
文字起こしに自動補正が入ると、実際には言わなかった語が記録に残ることがあります。聞き取れない所は無理に埋めず、元音声に戻って確認してください。AIが出したCEFR段階や点数も、それだけで正式な評価や認定として扱いません。
音声を外部サービスへ送る前には、利用規約と保存・学習利用の設定、授業のルールを確認します。相手の声や個人情報が入る録音は、無断でアップロードしないでください。必要なら、本人の同意を得た範囲で練習用の短い発話だけを使います。
留学前の録音がなくても、今から始められる
帰国後しか録音がないなら、留学前の発話を記憶で再現して「before」にしないことが大切です。今の録音を出発点に、次回と比べます。過去の作文や先生のコメントが残っている場合は、その資料で確認できる範囲を振り返り、同じ条件の録音があるようには扱いません。
今日の録音を、次の練習へつながる記録にする
Council of EuropeのDossierの案内では、学習の成果や経験を示す資料を選び、その日付や選んだ理由などを残す考え方が示されています。学習途中の資料と、成果を示すために選んだ資料を分ける考え方もあります。
この考え方を自分の学習に使うなら、うまく話せた録音だけでなく、練習途中の録音にも役割を持たせます。「理由が言えなかったので、次の練習を決めるために残す」「別の話題でも言えたので、できたことを確かめるために残す」と、選んだ理由を書きましょう。全てを無期限に保存する必要はなく、相手の同意や保管場所にも気を配って見直します。
- 自分が英語を使いたい場面を一つ選ぶ。
- 課題・準備時間・道具・援助を決め、短く録音する。
- 「できたこと」と、その根拠になる発話を一つずつ書く。
- 次の練習を一つ決め、再確認する日を自分の予定に入れる。
留学を検討している段階でも、この最初の記録は作れます。学校に相談する際は、「目標に合う課題を扱えるか」「自分の録音や発話へフィードバックを受けられるか」「録音のルールはどうなっているか」を確認してください。Kredoを検討する場合も、希望するコースでの対応範囲を個別に確かめましょう。
英語が伸びたかを確かめる一歩は、立派な点数表を作ることではありません。自分の言葉で何ができたかを示し、次に練習することを決められる記録を、一つ残すことです。
参考にした一次資料
- Council of Europe:Self-assessment Grids (CEFR)、公式英語版自己評価表(© Council of Europe / Conseil de l’Europe)。本文は表の全文翻訳・転載ではありません。
- Council of Europe:The Dossier
- Cambridge English:B1 Preliminary Speaking test:Kenza and Mohammed(PDF、全7ページ)。主にp.2の採点範囲、p.3の公式コメントを参照。
- Cambridge English:B1 Preliminary preparation
資料確認:2026年10月9日。図、練習手順、記入シートはKredo編集部作成。受験者の留学歴や成長の経緯は本稿では確認していません。
英語でIT・AIを学べるKredo
英語×IT・AIのスキルを身につけてグローバルに活躍しませんか?
当メディアを運営しているKredoは、英語×ITをオンラインで学ぶ「Kredoオンラインキャンプ」と、フィリピンのセブ島で英語とIT・AIを学ぶ「KredoIT留学」「KredoAI留学」を提供しています。これまでの卒業生は3,000名以上。卒業生の多くが、国内外のIT企業への転職、フリーランスなどへのキャリアチェンジを実現しています。これからの時代に必要な英語×IT・AIのスキルを身につけてグローバルに活躍しませんか?









